"El dinero no importará en 2036": Elon Musk augura que la Inteligencia Artificial creará una era de abundancia extrema
Elon Musk sostiene que el dinero dejará de importar en 2036, y lo argumenta con una idea que cabe en una frase: si los robots y la inteligencia artificial fabrican más bienes y servicios de los que cualquiera puede…
· 2 min de lectura · 0 lecturas · Fuente: La Razón ↗

Elon Musk sostiene que el dinero dejará de importar en 2036, y lo argumenta con una idea que cabe en una frase: si los robots y la inteligencia artificial fabrican más bienes y servicios de los que cualquiera puede consumir, deja de haber algo que repartir. Lo dijo en una entrevista con Zanny Minton Beddoes, editora jefa de The Economist.
FirstPost recoge de esa conversación una segunda previsión que choca con casi todo lo que llevas años oyendo sobre precios: el problema será la deflación y no la inflación. «Haré una predicción, y es que la deflación será el problema, no la inflación», pronosticó el empresario durante la charla.
Comida, vivienda, transporte y ocio: para eso sirve el dinero
"Quieres dinero para bienes y servicios", planteó Musk. "Si los robots y la IA proporcionan más bienes y servicios de los que cualquier humano podría consumir, ¿para qué necesitas dinero?". Su lista es corta y muy terrenal: comida, vivienda, transporte y ocio. Pagas por lo que escasea, y eso es justo lo que se acabaría.
Conviene añadir el matiz que suele caerse de los titulares, porque él mismo ha explicado antes que energía y masa seguirían marcando el límite de cuánto puede fabricarse. La abundancia que describe tiene un techo físico, aunque ese techo esté muy por encima de lo que producimos ahora.
Queda fuera de la conversación cómo se reparte esa producción mientras el dinero siga existiendo, que es la parte que te tocaría vivir a ti. Entre hoy y 2036 hay una década en la que sí hace falta pagar el alquiler, y sobre esa transición el fundador de Tesla no entra en detalles.
Un sueldo que no dependa de que trabajes
El otro plazo que salió en la entrevista es bastante más corto, porque Musk calcula que la IA superaría en cinco años a toda la inteligencia humana junta, y dentro de su razonamiento ese salto es lo que dispararía la producción hasta hundir los precios.
De ahí sale la idea que más te afecta si vives de una nómina: una renta alta universal que no dependa de que trabajes. Ya había situado ese cambio en un horizonte de diez a veinte años, con el empleo convertido en actividad opcional.
De la conversación con The Economist no salen ni cifras de producción ni un mecanismo de reparto, sino un año concreto dentro de una discusión sobre el impacto económico de la IA que ya venía de atrás. En la misma entrevista se hablaba además del futuro del trabajo y de la supervisión de los modelos.
Fuente original
Adelanto de la información publicada por La Razón. Lee la noticia completa en La Razón ↗
El boletín de HyperNews
Las mejores historias, cada mañana
Una selección editorial de lo más relevante en tecnología, ciencia y cultura. Sin ruido, sin spam. Cancela cuando quieras.
Únete a +48.000 lectores curiosos.
Escrito por
Redacción HyperNewsEquipo editorial
Artículos elaborados por el equipo editorial de HyperNews.
Más de Redacción HyperNews
Anorexia y bulimia: dos caras complejas de un mismo sufrimiento
Los trastornos de la conducta alimentaria (TCA) abarcan condiciones como la anorexia nerviosa, bulimia, megarexia, ortorexia y vigorexia.
¿Qué tan preocupante es que una IA de OpenAI haya hackeado a una empresa sin permiso?
El mundo de la tecnología se vio hace unos días sacudido por una historia que lo tiene todo, y que comenzó como un thriller de ciencia ficción.
Las cuatro preguntas clave para descubrir todo lo que la inteligencia artificial deduce sobre los usuarios
Día a día, la inteligencia artificial no solo procesa la información disponible en internet, sino también las búsquedas, consultas y peticiones diarias de las personas.
Comentarios (2)
- L
Lucía R. · hace 2 h
Excelente análisis, me ha aclarado varias dudas que tenía. ¡Gracias!
- M
Marcos T. · hace 5 h
No estoy del todo de acuerdo con el segundo punto, pero muy bien argumentado.




